Сравнение: Philips 535 · Maxon MX-C20
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips 535 тяжелее Maxon MX-C20 на 2 г
- Philips 535 тоньше Maxon MX-C20 на 5 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips 535 Philips · 2003 | Maxon MX-C20 Maxon · 2003 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 128 × 128 | 128 × 160 |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2003 | maxon mobile platform 2003 |
| Память (макс.) | 2 МБ | нет данных |
| Корпус | ||
| Масса | 92 г | 90 г |
| Высота | 98 мм | 91 мм |
| Ширина | 44 мм | 46 мм |
| Толщина | 18 мм | 23 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».