Сравнение: Philips 766 · Samsung E750
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips 766 тяжелее Samsung E750 на 5 г
- У Philips 766 меньше аккумулятор, чем у Samsung E750 (770 против 800 мА·ч)
- Philips 766 тоньше Samsung E750 на 2 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips 766 Philips · 2005 | Samsung E750 Samsung · 2005 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2005 | 2005 |
| Экран | ||
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2005 | samsung mobile platform 2005 |
| Память (макс.) | 10 МБ | 90 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 770 мА·ч | 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 102 г | 97 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».