Сравнение: Philips C700 · Samsung T559 Comeback
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips C700 легче Samsung T559 Comeback на 12 г
- У Philips C700 больше аккумулятор, чем у Samsung T559 Comeback (1 030 против 960 мА·ч)
- У Philips C700 меньше диагональ экрана, чем у Samsung T559 Comeback (2,8 против 2,9 ″)
- Philips C700 тоньше Samsung T559 Comeback на 0,9 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips C700 Philips · 2009 | Samsung T559 Comeback Samsung · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2009 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,9″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 138 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2009 | samsung mobile platform 2009 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 030 мА·ч | 960 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 118 г | 130 г |
| Высота | 115 мм | 109,2 мм |
| Ширина | 54,2 мм | 55,9 мм |
| Толщина | 16,9 мм | 17,8 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».