Сравнение: Philips S200 · Samsung i320
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips S200 легче Samsung i320 на 10 г
- Philips S200 толще Samsung i320 на 6,6 мм
- У Samsung i320 есть слот microSD, у Philips S200 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips S200 Philips · 2006 | Samsung i320 Samsung · 2006 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Система | нет данных | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 2,2″ |
| Разрешение | 64 × 96 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 182 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | intel pxa272 416 mhz |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 1 ГБ |
| Память (макс.) | нет данных | 128 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 85 г | 95 г |
| Высота | 101 мм | 111 мм |
| Ширина | 44 мм | 59 мм |
| Толщина | 18,1 мм | 11,5 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».