Сравнение: Philips S226M · alcatel Pixi 3 (5)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips S226M легче alcatel Pixi 3 (5) на 15 г
- У Philips S226M меньше аккумулятор, чем у alcatel Pixi 3 (5) (1 500 против 1 800 мА·ч)
- У alcatel Pixi 3 (5) подтверждена разъём 3,5 мм, у Philips S226M сведения отсутствуют
- У alcatel Pixi 3 (5) подтверждена слот microSD, у Philips S226M сведения отсутствуют
- Philips S226M вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips S226M Philips · 2016 | alcatel Pixi 3 (5) alcatel · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2015 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 187 ppi | 196 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | n a | Mediatek MT6570 (3G model) |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 135 г | 150 г |
| Высота | нет данных | 141 мм |
| Ширина | нет данных | 71,5 мм |
| Толщина | нет данных | 10 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».