Сравнение: Philips S900 · O2 Cocoon
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips S900 легче O2 Cocoon на 20 г
- У Philips S900 меньше диагональ экрана, чем у O2 Cocoon (2,2 против 2,3 ″)
- Philips S900 тоньше O2 Cocoon на 8 мм
- У O2 Cocoon есть разъём 3,5 мм, у Philips S900 нет
- У O2 Cocoon подтверждена слот microSD, у Philips S900 сведения отсутствуют
- Philips S900 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips S900 Philips · 2006 | O2 Cocoon O2 · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2006 | 2007 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,28″ |
| Разрешение | 176 × 220 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 128 ppi | 175 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2006 | o2 mobile platform 2007 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 10 МБ | 2 ГБ |
| Корпус | ||
| Масса | 94 г | 114 г |
| Высота | 109 мм | 94 мм |
| Ширина | 51 мм | 49 мм |
| Толщина | 13 мм | 21 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».