Сравнение: Philips T539 · ZTE Warp Sequent
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips T539 тяжелее ZTE Warp Sequent на 20 г
- У Philips T539 меньше аккумулятор, чем у ZTE Warp Sequent (1 630 против 1 650 мА·ч)
- Philips T539 толще ZTE Warp Sequent на 1,3 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips T539 Philips · 2012 | ZTE Warp Sequent ZTE · 2012 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 480 × 800 | 540 × 960 |
| Плотность (расчёт) | 217 ppi | 256 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2012 | Qualcomm MSM8655 Snapdragon S2 |
| Память (макс.) | 512 МБ | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 630 мА·ч | 1 650 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 130 г |
| Высота | 131 мм | 127 мм |
| Ширина | 68 мм | 64,8 мм |
| Толщина | 11,2 мм | 9,9 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».