Сравнение: Philips W6360 · Allview A5 Quad
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips W6360 легче Allview A5 Quad на 4 г
- У Philips W6360 больше аккумулятор, чем у Allview A5 Quad (2 000 против 1 700 мА·ч)
- У Philips W6360 есть слот microSD, у Allview A5 Quad нет
- Philips W6360 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips W6360 Philips · 2013 | Allview A5 Quad Allview · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,3″ | 4,3″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | dual core 1 2 ghz | quad core 1 3 ghz cortex a7 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | нет данных | 4 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 1 700 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 154 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».