★ Сравнение 0

Сравнение: Philips W6610 · Micromax Canvas Juice 3 Q392

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Philips W6610 тяжелее Micromax Canvas Juice 3 Q392 на 50 г
  • У Philips W6610 больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Juice 3 Q392 (5 300 против 4 000 мА·ч)
  • У Philips W6610 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Juice 3 Q392 (1 против 2 ГБ)
  • Philips W6610 толще Micromax Canvas Juice 3 Q392 на 2,5 мм
  • Philips W6610 вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Philips W6610
Philips · 2014
Micromax Canvas Juice 3 Q392
Micromax · 2015
Общее
Год 20142015
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5″5″
Разрешение 540 × 960720 × 1280
Плотность (расчёт) 220 ppi294 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор quad core 1 3 ghzMediatek MT6580
ОЗУ (макс.) 1 ГБ2 ГБ
Память (макс.) 4 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп8 Мп
Фронтальная, разрешение 1,2 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 5 300 мА·ч4 000 мА·ч
Корпус
Масса 200 г150 г
Высота 145,4 мм141 мм
Ширина 74,1 мм70 мм
Толщина 11,4 мм8,9 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор