Сравнение: Philips W8568 · Kyocera DuraForce
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips W8568 тяжелее Kyocera DuraForce на 14 г
- У Philips W8568 меньше аккумулятор, чем у Kyocera DuraForce (2 100 против 3 100 мА·ч)
- У Philips W8568 меньше диагональ экрана, чем у Kyocera DuraForce (4 против 4,5 ″)
- У Philips W8568 меньше максимальная ОЗУ, чем у Kyocera DuraForce (1 против 2 ГБ)
- Philips W8568 толще Kyocera DuraForce на 4,8 мм
- У Kyocera DuraForce подтверждена NFC, у Philips W8568 сведения отсутствуют
- Philips W8568 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips W8568 Philips · 2013 | Kyocera DuraForce Kyocera · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2014 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | quad core 1 2 ghz | Qualcomm MSM8928 Snapdragon 400 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 100 мА·ч | 3 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 214 г | 200 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».