Сравнение: Philips X100 · Yezz Clasico YZ300
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips X100 тяжелее Yezz Clasico YZ300 на 3 г
- Philips X100 толще Yezz Clasico YZ300 на 1,1 мм
- Philips X100 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips X100 Philips · 2010 | Yezz Clasico YZ300 Yezz · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Система | нет данных | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Разрешение | 128 × 160 | 120 × 160 |
| Плотность (расчёт) | 114 ppi | 111 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | yezz mobile platform 2011 |
| Память (макс.) | нет данных | 64 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | нет данных | 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 53 г | 50 г |
| Высота | 112,8 мм | 102,5 мм |
| Ширина | 43,8 мм | 42 мм |
| Толщина | 14,9 мм | 13,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».