Сравнение: Philips X130 · Celkon C509
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips X130 легче Celkon C509 на 4 г
- У Philips X130 больше аккумулятор, чем у Celkon C509 (2 000 против 1 800 мА·ч)
- У Philips X130 больше диагональ экрана, чем у Celkon C509 (2 против 1,8 ″)
- Philips X130 толще Celkon C509 на 2,9 мм
- Philips X130 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips X130 Philips · 2012 | Celkon C509 Celkon · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2010 |
| Статус | в продаже | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | 2″ | 1,8″ |
| Разрешение | 176 × 220 | 128 × 160 |
| Плотность (расчёт) | 141 ppi | 114 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2012 | celkon mobile platform 2010 |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 103 г | 106 г |
| Высота | 113 мм | 108 мм |
| Ширина | 48 мм | 46 мм |
| Толщина | 17,2 мм | 14,3 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».