Сравнение: Philips X528 · Celkon C69
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips X528 тяжелее Celkon C69 на 30 г
- У Philips X528 меньше аккумулятор, чем у Celkon C69 (1 500 против 1 600 мА·ч)
- У Philips X528 больше диагональ экрана, чем у Celkon C69 (2,6 против 2,4 ″)
- Philips X528 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips X528 Philips · 2012 | Celkon C69 Celkon · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2013 |
| Статус | в продаже | в продаже |
| Система | Кнопочная система | Кнопочная система |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,6″ | 2,4″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 154 ppi | 167 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2012 | celkon mobile platform 2013 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 180 г | 150 г |
| Высота | 120 мм | нет данных |
| Ширина | 51 мм | нет данных |
| Толщина | 18,1 мм | нет данных |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Две SIM | есть | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет данных |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».