★ Сравнение 0

Сравнение: Philips X809 · Sharp 936SH

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Philips X809 легче Sharp 936SH на 1 г
  • У Philips X809 больше аккумулятор, чем у Sharp 936SH (1 530 против 1 500 мА·ч)
  • Philips X809 толще Sharp 936SH на 0,4 мм
  • Разрешение основного модуля: Philips X809 — 5 Мп, Sharp 936SH — 8 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
  • Philips X809 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Philips X809
Philips · 2010
Sharp 936SH
Sharp · 2009
Общее
Год 20102009
Статус снят с производстваснят с производства
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 3″3″
Разрешение 240 × 400480 × 854
Плотность (расчёт) 155 ppi327 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор philips mobile platform 2010sharp mobile platform 2009
Камеры
Основная, разрешение 5 Мп8 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 530 мА·ч1 500 мА·ч
Корпус
Масса 128 г129 г
Высота 104,5 мм108 мм
Ширина 53,8 мм50 мм
Толщина 16,3 мм15,9 мм
Связь
5G нетнет
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор