Сравнение: Philips Xenium K600 · Sagem Puma Phone
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium K600 тяжелее Sagem Puma Phone на 4 г
- У Philips Xenium K600 больше аккумулятор, чем у Sagem Puma Phone (1 000 против 880 мА·ч)
- Philips Xenium K600 толще Sagem Puma Phone на 1 мм
- Разрешение основного модуля: Philips Xenium K600 — 3,2 Мп, Sagem Puma Phone — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium K600 Philips · 2010 | Sagem Puma Phone Sagem · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2010 | sagem mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 48 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 880 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 119 г | 115 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».