Сравнение: Philips Xenium W8355 · Micromax Ninja A91
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium W8355 тяжелее Micromax Ninja A91 на 1 г
- У Philips Xenium W8355 больше диагональ экрана, чем у Micromax Ninja A91 (5 против 4,5 ″)
- У Philips Xenium W8355 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Ninja A91 (1 против 2 ГБ)
- У Micromax Ninja A91 подтверждена разъём 3,5 мм, у Philips Xenium W8355 сведения отсутствуют
- У Micromax Ninja A91 подтверждена слот microSD, у Philips Xenium W8355 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium W8355 Philips · 2013 | Micromax Ninja A91 Micromax · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2013 |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 4,5″ |
| Разрешение | 540 × 960 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 220 ppi | 218 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon s4 msm8225 | Mediatek MT6577 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 149 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».