Сравнение: Philips Xenium X501 · O2 Cocoon
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium X501 тяжелее O2 Cocoon на 15 г
- У Philips Xenium X501 больше аккумулятор, чем у O2 Cocoon (1 800 против 1 500 мА·ч)
- У Philips Xenium X501 меньше диагональ экрана, чем у O2 Cocoon (2,2 против 2,3 ″)
- Philips Xenium X501 тоньше O2 Cocoon на 5,7 мм
- У O2 Cocoon есть разъём 3,5 мм, у Philips Xenium X501 нет
- Philips Xenium X501 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium X501 Philips · 2009 | O2 Cocoon O2 · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2007 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,28″ |
| Плотность (расчёт) | 182 ppi | 175 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2009 | o2 mobile platform 2007 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 60 МБ | 2 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 129 г | 114 г |
| Высота | 110 мм | 94 мм |
| Ширина | 47,2 мм | 49 мм |
| Толщина | 15,3 мм | 21 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».