Сравнение: Philips Xenium X523 · Samsung A997 Rugby III
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium X523 легче Samsung A997 Rugby III на 16 г
- У Philips Xenium X523 больше аккумулятор, чем у Samsung A997 Rugby III (2 000 против 1 300 мА·ч)
- Philips Xenium X523 тоньше Samsung A997 Rugby III на 5,3 мм
- Philips Xenium X523 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium X523 Philips · 2011 | Samsung A997 Rugby III Samsung · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,4″ | 2,4″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2011 | 468 mhz |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 128 МБ |
| Память (макс.) | 78 МБ | 256 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 1 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 117 г | 133 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».