Сравнение: Philips Xenium X530 · Spice QT-65
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips Xenium X530 легче Spice QT-65 на 4 г
- У Philips Xenium X530 меньше аккумулятор, чем у Spice QT-65 (950 против 1 100 мА·ч)
- Philips Xenium X530 толще Spice QT-65 на 6,9 мм
- Philips Xenium X530 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips Xenium X530 Philips · 2009 | Spice QT-65 Spice · 2010 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2009 | 2010 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | philips mobile platform 2009 | spice mobile platform 2010 |
| Память (макс.) | 32 МБ | 25 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 950 мА·ч | 1 100 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 95 г | 99 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».