Сравнение: Plum Check · Coolpad Roar
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Plum Check легче Coolpad Roar на 12 г
- У Plum Check меньше аккумулятор, чем у Coolpad Roar (1 600 против 1 800 мА·ч)
- Plum Check толще Coolpad Roar на 0,3 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Plum Check Plum · 2015 | Coolpad Roar Coolpad · 2015 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 720 × 1280 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 326 ppi | 218 ppi |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 1,3 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 600 мА·ч | 1 800 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 138 г | 150 г |
| Высота | 130,8 мм | 133 мм |
| Ширина | 61,2 мм | 65,4 мм |
| Толщина | 9,3 мм | 9 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
| Две SIM | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».