Сравнение: Plum Ram 3G · Celkon C69
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Plum Ram 3G тяжелее Celkon C69 на 24 г
- У Plum Ram 3G меньше аккумулятор, чем у Celkon C69 (1 300 против 1 600 мА·ч)
- У Plum Ram 3G подтверждена разъём 3,5 мм, у Celkon C69 сведения отсутствуют
- Plum Ram 3G вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Plum Ram 3G Plum · 2015 | Celkon C69 Celkon · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2013 |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6276W | celkon mobile platform 2013 |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 128 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 300 мА·ч | 1 600 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 174 г | 150 г |
| Высота | 125,6 мм | нет данных |
| Ширина | 56,2 мм | нет данных |
| Толщина | 17 мм | нет данных |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».