Сравнение: Plum Ram 7 - 3G · Celkon C66+
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Plum Ram 7 - 3G тяжелее Celkon C66+ на 17 г
- У Plum Ram 7 - 3G больше аккумулятор, чем у Celkon C66+ (1 700 против 1 500 мА·ч)
- У Celkon C66+ подтверждена разъём 3,5 мм, у Plum Ram 7 - 3G сведения отсутствуют
- У Celkon C66+ подтверждена слот microSD, у Plum Ram 7 - 3G сведения отсутствуют
- Plum Ram 7 - 3G вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Plum Ram 7 - 3G Plum · 2016 | Celkon C66+ Celkon · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2014 |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6276A | celkon mobile platform 2014 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | нет данных |
| Фронтальная, разрешение | 1,3 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 700 мА·ч | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 107 г | 90 г |
| Высота | нет данных | 116,9 мм |
| Ширина | нет данных | 49 мм |
| Толщина | нет данных | 10,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».