Сравнение: Prestigio GeoVision 350 · Acer F900
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У Prestigio GeoVision 350 меньше аккумулятор, чем у Acer F900 (1 500 против 1 530 мА·ч)
- У Prestigio GeoVision 350 меньше диагональ экрана, чем у Acer F900 (3,5 против 3,8 ″)
- У Prestigio GeoVision 350 больше максимальная ОЗУ, чем у Acer F900 (1 против 0 ГБ)
- У Acer F900 подтверждена слот microSD, у Prestigio GeoVision 350 сведения отсутствуют
- Prestigio GeoVision 350 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Prestigio GeoVision 350 Prestigio · 2008 | Acer F900 Acer · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2008 | 2009 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,5″ | 3,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | centrality atlas ii | 533 mhz samsung s3c 6410 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 128 МБ |
| Память (макс.) | 1 ГБ | 256 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».