Сравнение: QMobile B800 · Celkon ARR35
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У QMobile B800 меньше диагональ экрана, чем у Celkon ARR35 (3,2 против 3,5 ″)
- QMobile B800 толще Celkon ARR35 на 0,7 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | QMobile B800 QMobile · 2014 | Celkon ARR35 Celkon · 2014 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3,5″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 320 × 480 |
| Плотность (расчёт) | 125 ppi | 165 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | qmobile mobile platform 2014 | celkon mobile platform 2014 |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | нет данных |
| Память (макс.) | 128 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Корпус | ||
| Высота | 127,9 мм | 128 мм |
| Ширина | 57,4 мм | 68 мм |
| Толщина | 10,9 мм | 10,2 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».