Сравнение: Qtek 9100 · i-mate JAM
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Qtek 9100 тяжелее i-mate JAM на 10 г
- У Qtek 9100 больше аккумулятор, чем у i-mate JAM (1 250 против 1 200 мА·ч)
- Qtek 9100 толще i-mate JAM на 5 мм
- Qtek 9100 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Qtek 9100 Qtek · 2005 | i-mate JAM i-mate · 2004 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2005 | 2004 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | TI OMAP 850 | intel pxa272 416 mhz |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | 64 МБ |
| Память (макс.) | 128 МБ | нет данных |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 1,3 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 250 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 160 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».