Сравнение: Qtek 9600 · Eten M600+
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Qtek 9600 тяжелее Eten M600+ на 2 г
- У Qtek 9600 меньше аккумулятор, чем у Eten M600+ (1 350 против 1 440 мА·ч)
- У Qtek 9600 подтверждена слот microSD, у Eten M600+ сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Qtek 9600 Qtek · 2006 | Eten M600+ Eten · 2006 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2006 | 2006 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | 400 mhz samsung | нет данных |
| ОЗУ (макс.) | 64 МБ | 64 МБ |
| Память (макс.) | 128 МБ | 256 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 350 мА·ч | 1 440 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 176 г | 174 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».