Сравнение: Qtek 9600 · O2 XDA Zinc
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Qtek 9600 тяжелее O2 XDA Zinc на 1 г
- У Qtek 9600 больше аккумулятор, чем у O2 XDA Zinc (1 350 против 1 300 мА·ч)
- Qtek 9600 тоньше O2 XDA Zinc на 0,6 мм
- У Qtek 9600 подтверждена слот microSD, у O2 XDA Zinc сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Qtek 9600 Qtek · 2006 | O2 XDA Zinc O2 · 2006 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | 400 mhz samsung | intel xscale pxa 270 520 mhz |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 350 мА·ч | 1 300 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 176 г | 175 г |
| Высота | 113 мм | 109 мм |
| Толщина | 22 мм | 22,6 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».