Сравнение: Sagem my900C · O2 Cocoon
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Sagem my900C тяжелее O2 Cocoon на 1 г
- Sagem my900C толще O2 Cocoon на 2,5 мм
- У O2 Cocoon есть разъём 3,5 мм, у Sagem my900C нет
- У O2 Cocoon подтверждена слот microSD, у Sagem my900C сведения отсутствуют
- Sagem my900C вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Sagem my900C Sagem · 2006 | O2 Cocoon O2 · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2006 | 2007 |
| Статус | отменён | снят с производства |
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 2,28″ |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 175 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | sagem mobile platform 2006 | o2 mobile platform 2007 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 2 ГБ |
| Память (макс.) | нет данных | 2 ГБ |
| Корпус | ||
| Масса | 115 г | 114 г |
| Высота | 90 мм | 94 мм |
| Ширина | 45 мм | 49 мм |
| Толщина | 23,5 мм | 21 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».