Сравнение: Samsung ATIV S Neo · Nokia Lumia 925
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung ATIV S Neo тяжелее Nokia Lumia 925 на 5 г
- У Samsung ATIV S Neo больше диагональ экрана, чем у Nokia Lumia 925 (4,8 против 4,5 ″)
- Samsung ATIV S Neo толще Nokia Lumia 925 на 0,6 мм
- Тип матрицы: LCD / TFT у Samsung ATIV S Neo против OLED / AMOLED у Nokia Lumia 925
- У Samsung ATIV S Neo есть слот microSD, у Nokia Lumia 925 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung ATIV S Neo Samsung · 2013 | Nokia Lumia 925 Nokia · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,77″ | 4,5″ |
| Матрица | LCD / TFT | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | dual core 1 4 ghz krait | Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 144 г | 139 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».