Сравнение: Samsung GT-i9050 · ZTE Warp Sequent
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung GT-i9050 легче ZTE Warp Sequent на 3 г
- У Samsung GT-i9050 меньше диагональ экрана, чем у ZTE Warp Sequent (4,2 против 4,3 ″)
- У ZTE Warp Sequent подтверждена разъём 3,5 мм, у Samsung GT-i9050 сведения отсутствуют
- У ZTE Warp Sequent подтверждена слот microSD, у Samsung GT-i9050 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung GT-i9050 Samsung · 2012 | ZTE Warp Sequent ZTE · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,21″ | 4,3″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 540 × 960 |
| Плотность (расчёт) | 222 ppi | 256 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | texas instruments omap 4430 | Qualcomm MSM8655 Snapdragon S2 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 650 мА·ч | 1 650 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 127 г | 130 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».