Сравнение: Samsung S5550 Shark 2 · Nokia C3-01 Touch and Type
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung S5550 Shark 2 легче Nokia C3-01 Touch and Type на 1 г
- У Samsung S5550 Shark 2 меньше аккумулятор, чем у Nokia C3-01 Touch and Type (960 против 1 050 мА·ч)
- У Samsung S5550 Shark 2 меньше диагональ экрана, чем у Nokia C3-01 Touch and Type (2,2 против 2,4 ″)
- Samsung S5550 Shark 2 толще Nokia C3-01 Touch and Type на 3,8 мм
- Тип матрицы: OLED / AMOLED у Samsung S5550 Shark 2 против LCD / TFT у Nokia C3-01 Touch and Type
- У Nokia C3-01 Touch and Type есть разъём 3,5 мм, у Samsung S5550 Shark 2 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung S5550 Shark 2 Samsung · 2010 | Nokia C3-01 Touch and Type Nokia · 2010 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 2,2″ | 2,4″ |
| Плотность (расчёт) | 182 ppi | 167 ppi |
| Матрица | OLED / AMOLED | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung mobile platform 2010 | 680 mhz |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 128 МБ |
| Память (макс.) | 110 МБ | 30 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 960 мА·ч | 1 050 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 99 г | 100 г |
| Высота | 101,8 мм | 111 мм |
| Ширина | 48,7 мм | 47,5 мм |
| Толщина | 14,8 мм | 11 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».