Сравнение: Samsung SGH-i857 DoubleTime (Samsung Habrok) · Micromax A50 Ninja
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung SGH-i857 DoubleTime (Samsung Habrok) легче Micromax A50 Ninja на 3 г
- У Samsung SGH-i857 DoubleTime (Samsung Habrok) больше диагональ экрана, чем у Micromax A50 Ninja (3,2 против 3,1 ″)
- У Micromax A50 Ninja подтверждена слот microSD, у Samsung SGH-i857 DoubleTime (Samsung Habrok) сведения отсутствуют
- Samsung SGH-i857 DoubleTime (Samsung Habrok) вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung SGH-i857 DoubleTime (Samsung Habrok) Samsung · 2011 | Micromax A50 Ninja Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2011 | 2012 |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,19″ | 3,1″ |
| Разрешение | 320 × 480 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 181 ppi | 129 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm msm7227t | Mediatek MT6573 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 200 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 147 г | 150 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».