Сравнение: Samsung SPH-i800 Ativ S Neo · Nokia Lumia 925
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Samsung SPH-i800 Ativ S Neo тяжелее Nokia Lumia 925 на 5 г
- У Samsung SPH-i800 Ativ S Neo больше диагональ экрана, чем у Nokia Lumia 925 (4,8 против 4,5 ″)
- Тип матрицы: LCD / TFT у Samsung SPH-i800 Ativ S Neo против OLED / AMOLED у Nokia Lumia 925
- У Nokia Lumia 925 подтверждена NFC, у Samsung SPH-i800 Ativ S Neo сведения отсутствуют
- У Nokia Lumia 925 подтверждена разъём 3,5 мм, у Samsung SPH-i800 Ativ S Neo сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Samsung SPH-i800 Ativ S Neo Samsung · 2013 | Nokia Lumia 925 Nokia · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2013 |
| Система | Windows | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,77″ | 4,5″ |
| Разрешение | 720 × 1280 | 768 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 308 ppi | 332 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 400 msm8930 | Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 144 г | 139 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».