Сравнение: Sharp FX · Philips X526
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Sharp FX тяжелее Philips X526 на 16 г
- У Sharp FX больше аккумулятор, чем у Philips X526 (1 240 против 1 200 мА·ч)
- У Sharp FX больше диагональ экрана, чем у Philips X526 (3 против 2,8 ″)
- Sharp FX тоньше Philips X526 на 3,3 мм
- У Sharp FX подтверждена слот microSD, у Philips X526 сведения отсутствуют
- Sharp FX вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Sharp FX Sharp · 2010 | Philips X526 Philips · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 3″ | 2,8″ |
| Разрешение | 240 × 400 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 155 ppi | 143 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | sharp mobile platform 2010 | philips mobile platform 2011 |
| Память (макс.) | 80 МБ | 1 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 240 мА·ч | 1 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 142 г | 126 г |
| Высота | 114,3 мм | 109 мм |
| Ширина | 55,9 мм | 53,6 мм |
| Толщина | 15,2 мм | 18,5 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».