Сравнение: Symphony Roar E79 · alcatel Pixi 3 (4)
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Symphony Roar E79 тяжелее alcatel Pixi 3 (4) на 8 г
- У Symphony Roar E79 меньше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Pixi 3 (4) (1 против 1 ГБ)
- Symphony Roar E79 тоньше alcatel Pixi 3 (4) на 0,9 мм
- Symphony Roar E79 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Symphony Roar E79 Symphony · 2016 | alcatel Pixi 3 (4) alcatel · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2015 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Разрешение | нет данных | 480 × 800 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 233 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | Mediatek MT6572M (3G model) |
| ОЗУ (макс.) | 512 МБ | 1 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 0,3 Мп | нет данных |
| Корпус | ||
| Масса | 118 г | 110 г |
| Высота | 121 мм | 121,3 мм |
| Ширина | 64,6 мм | 64,2 мм |
| Толщина | 10,7 мм | 11,6 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».