Сравнение: Symphony Roar V95 · ZTE Tempo Go
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Symphony Roar V95 тяжелее ZTE Tempo Go на 1 г
- У Symphony Roar V95 меньше аккумулятор, чем у ZTE Tempo Go (2 000 против 2 200 мА·ч)
- Symphony Roar V95 толще ZTE Tempo Go на 0,6 мм
- Symphony Roar V95 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Symphony Roar V95 Symphony · 2017 | ZTE Tempo Go ZTE · 2018 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2017 | 2018 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5″ | 5″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210 (28 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 5 Мп | 5 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 000 мА·ч | 2 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 151 г | 150 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».