Сравнение: TCL 310U · Micromax Q354
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- TCL 310U легче Micromax Q354 на 2 г
- У TCL 310U меньше аккумулятор, чем у Micromax Q354 (1 500 против 2 200 мА·ч)
- У Micromax Q354 подтверждена разъём 3,5 мм, у TCL 310U сведения отсутствуют
- У Micromax Q354 подтверждена слот microSD, у TCL 310U сведения отсутствуют
- TCL 310U вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | TCL 310U TCL · 2016 | Micromax Q354 Micromax · 2017 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2016 | 2017 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | mediatek mt6735 | MedaTek MT6580M (28nm) |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 2 200 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 168 г | 170 г |
| Высота | нет данных | 144 мм |
| Ширина | нет данных | 73,2 мм |
| Толщина | нет данных | 10,8 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».