Сравнение: TCL D768 · Allview H2 Qubo
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- TCL D768 тяжелее Allview H2 Qubo на 8 г
- У TCL D768 меньше диагональ экрана, чем у Allview H2 Qubo (4,5 против 4,5 ″)
- У Allview H2 Qubo подтверждена разъём 3,5 мм, у TCL D768 сведения отсутствуют
- У Allview H2 Qubo подтверждена слот microSD, у TCL D768 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | TCL D768 TCL · 2013 | Allview H2 Qubo Allview · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,49″ | 4,5″ |
| Разрешение | 540 × 960 | 480 × 854 |
| Плотность (расчёт) | 245 ppi | 218 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon s4 msm8625 | quad core 1 2 ghz cortex a7 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 5 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 142 г |
| Высота | нет данных | 136 мм |
| Ширина | нет данных | 67 мм |
| Толщина | нет данных | 9,8 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| Две SIM | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».