Сравнение: TCL S900 · ZTE Flash
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- TCL S900 тяжелее ZTE Flash на 8 г
- У TCL S900 больше аккумулятор, чем у ZTE Flash (1 800 против 1 780 мА·ч)
- У TCL S900 меньше диагональ экрана, чем у ZTE Flash (4,5 против 4,5 ″)
- У ZTE Flash подтверждена NFC, у TCL S900 сведения отсутствуют
- У ZTE Flash подтверждена разъём 3,5 мм, у TCL S900 сведения отсутствуют
- У ZTE Flash подтверждена слот microSD, у TCL S900 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | TCL S900 TCL · 2012 | ZTE Flash ZTE · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,49″ | 4,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | texas instruments omap 4460 | Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 12,6 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 1 780 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 142 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».