Сравнение: Vivo BBK Vivo S16e 5G · ZTE Voyage 40 Pro+
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Vivo BBK Vivo S16e 5G легче ZTE Voyage 40 Pro+ на 4 г
- У Vivo BBK Vivo S16e 5G больше аккумулятор, чем у ZTE Voyage 40 Pro+ (4 600 против 4 510 мА·ч)
- У Vivo BBK Vivo S16e 5G меньше диагональ экрана, чем у ZTE Voyage 40 Pro+ (6,6 против 6,7 ″)
- У Vivo BBK Vivo S16e 5G больше максимальная ОЗУ, чем у ZTE Voyage 40 Pro+ (12 против 8 ГБ)
- У ZTE Voyage 40 Pro+ подтверждена NFC, у Vivo BBK Vivo S16e 5G сведения отсутствуют
- У ZTE Voyage 40 Pro+ подтверждена 5G, у Vivo BBK Vivo S16e 5G сведения отсутствуют
- У ZTE Voyage 40 Pro+ подтверждена слот microSD, у Vivo BBK Vivo S16e 5G сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Vivo BBK Vivo S16e 5G Vivo · 2022 | ZTE Voyage 40 Pro+ ZTE · 2022 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2022 | 2022 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,62″ | 6,67″ |
| Матрица | OLED / AMOLED | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | samsung exynos 1080 5g s5e9815 | MediaTek MT6833P Dimensity 810 (6 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Память (макс.) | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 64 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 600 мА·ч | 4 510 мА·ч |
| Проводная зарядка | нет данных | 66 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 189 г | 193 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | есть |
| NFC | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».