Сравнение: Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F · Samsung Galaxy Note 4
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F легче Samsung Galaxy Note 4 на 2 г
- У Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F меньше аккумулятор, чем у Samsung Galaxy Note 4 (3 200 против 3 220 мА·ч)
- У Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F больше диагональ экрана, чем у Samsung Galaxy Note 4 (5,7 против 5,7 ″)
- Тип матрицы: LCD / TFT у Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F против OLED / AMOLED у Samsung Galaxy Note 4
- У Samsung Galaxy Note 4 подтверждена NFC, у Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F сведения отсутствуют
- У Samsung Galaxy Note 4 подтверждена разъём 3,5 мм, у Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F сведения отсутствуют
- У Samsung Galaxy Note 4 подтверждена слот microSD, у Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Vivo BBK Vivo Xplay 3S X520F Vivo · 2014 | Samsung Galaxy Note 4 Samsung · 2014 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | нет данных | в продаже |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,71″ | 5,7″ |
| Плотность (расчёт) | 514 ppi | 515 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | OLED / AMOLED |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 800 msm8974ab v2 | Qualcomm Snapdragon 805 |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 16 Мп |
| Фронтальная, разрешение | нет данных | 3,7 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 3 200 мА·ч | 3 220 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 174 г | 176 г |
| Высота | нет данных | 153,5 мм |
| Ширина | нет данных | 78,6 мм |
| Толщина | нет данных | 8,5 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».