Сравнение: Vivo BBK Vivo Y13 TD · Micromax Canvas Fire 4 A107
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Vivo BBK Vivo Y13 TD тяжелее Micromax Canvas Fire 4 A107 на 4 г
- У Vivo BBK Vivo Y13 TD меньше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Fire 4 A107 (1 900 против 2 000 мА·ч)
- У Micromax Canvas Fire 4 A107 подтверждена разъём 3,5 мм, у Vivo BBK Vivo Y13 TD сведения отсутствуют
- У Micromax Canvas Fire 4 A107 подтверждена слот microSD, у Vivo BBK Vivo Y13 TD сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Vivo BBK Vivo Y13 TD Vivo · 2015 | Micromax Canvas Fire 4 A107 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2015 | 2015 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4,5″ | 4,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | n a | Mediatek MT6582M |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 8 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 900 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 142 г | 138 г |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».