Сравнение: Vivo X300 · Oppo Reno16 Pro
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Vivo X300 тяжелее Oppo Reno16 Pro на 2 г
- У Vivo X300 меньше аккумулятор, чем у Oppo Reno16 Pro (6 040 против 6 700 мА·ч)
- У Vivo X300 меньше диагональ экрана, чем у Oppo Reno16 Pro (6,3 против 6,3 ″)
- У Vivo X300 выше мощность проводной зарядки, чем у Oppo Reno16 Pro (90 против 80 Вт)
- У Vivo X300 ниже частота экрана, чем у Oppo Reno16 Pro (120 против 144 Гц)
- У Vivo X300 больше максимальная ОЗУ, чем у Oppo Reno16 Pro (16 против 12 ГБ)
- Vivo X300 тоньше Oppo Reno16 Pro на 0,2 мм
- Тип матрицы: LTPO AMOLED у Vivo X300 против OLED / AMOLED у Oppo Reno16 Pro
- У Vivo X300 подтверждена беспроводная зарядка, у Oppo Reno16 Pro сведения отсутствуют
- Vivo X300 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Vivo X300 Vivo · 2025 | Oppo Reno16 Pro Oppo · 2026 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2025 | 2026 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,31″ | 6,32″ |
| Матрица | LTPO AMOLED | OLED / AMOLED |
| Частота | 120 Гц | 144 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) | Mediatek Dimensity 8550 Super (4 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Память (макс.) | 1 ТБ | 512 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 200 Мп | 200 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 6 040 мА·ч | 6 700 мА·ч |
| Проводная зарядка | 90 Вт | 80 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 190 г | 188 г |
| Защита IP | IP68 | IP68 |
| Связь | ||
| 5G | есть | есть |
| NFC | есть | есть |
| eSIM | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».