Сравнение: Vivo X300e · Oppo Reno16 FS
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Vivo X300e тяжелее Oppo Reno16 FS на 6 г
- У Vivo X300e больше аккумулятор, чем у Oppo Reno16 FS (7 200 против 6 500 мА·ч)
- У Vivo X300e больше диагональ экрана, чем у Oppo Reno16 FS (6,6 против 6,6 ″)
- У Vivo X300e выше мощность проводной зарядки, чем у Oppo Reno16 FS (90 против 45 Вт)
- У Vivo X300e выше частота экрана, чем у Oppo Reno16 FS (144 против 120 Гц)
- У Vivo X300e больше максимальная ОЗУ, чем у Oppo Reno16 FS (12 против 8 ГБ)
- Vivo X300e тоньше Oppo Reno16 FS на 0,6 мм
- У Oppo Reno16 FS подтверждена eSIM, у Vivo X300e сведения отсутствуют
- У Oppo Reno16 FS есть слот microSD, у Vivo X300e нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Vivo X300e Vivo · 2026 | Oppo Reno16 FS Oppo · 2026 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2026 | 2026 |
| Экран | ||
| Диагональ | 6,59″ | 6,57″ |
| Матрица | OLED / AMOLED | OLED / AMOLED |
| Частота | 144 Гц | 120 Гц |
| Платформа | ||
| Процессор | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) | Mediatek Dimensity 7300 Energy (4 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Память (макс.) | 512 ГБ | 512 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 50 Мп | 50 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 7 200 мА·ч | 6 500 мА·ч |
| Проводная зарядка | 90 Вт | 45 Вт |
| Корпус | ||
| Масса | 200 г | 194 г |
| Защита IP | IP68 | IP68 |
| Связь | ||
| 5G | есть | есть |
| NFC | есть | есть |
| eSIM | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».