★ Сравнение 0

Сравнение: XOLO LT2000 · Coolpad Mega

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • XOLO LT2000 тяжелее Coolpad Mega на 7 г
  • У XOLO LT2000 больше аккумулятор, чем у Coolpad Mega (2 920 против 2 500 мА·ч)
  • У XOLO LT2000 меньше максимальная ОЗУ, чем у Coolpad Mega (1 против 3 ГБ)
  • XOLO LT2000 толще Coolpad Mega на 1,4 мм
  • XOLO LT2000 вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр XOLO LT2000
XOLO · 2015
Coolpad Mega
Coolpad · 2016
Общее
Год 20152016
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5,5″5,5″
Разрешение 720 × 1280720 × 1280
Плотность (расчёт) 267 ppi267 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410Mediatek MT6735P
ОЗУ (макс.) 1 ГБ3 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп8 Мп
Фронтальная, разрешение 2 Мп8 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 920 мА·ч2 500 мА·ч
Корпус
Масса 150 г143 г
Высота 152,4 мм153 мм
Ширина 75 мм76,8 мм
Толщина 9,3 мм7,9 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор