Сравнение: XOLO Omega 5.0 · Micromax Canvas Xpress 4G Q413
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- XOLO Omega 5.0 легче Micromax Canvas Xpress 4G Q413 на 5 г
- У XOLO Omega 5.0 больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Xpress 4G Q413 (2 100 против 2 000 мА·ч)
- У XOLO Omega 5.0 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Xpress 4G Q413 (1 против 2 ГБ)
- XOLO Omega 5.0 толще Micromax Canvas Xpress 4G Q413 на 1,8 мм
- XOLO Omega 5.0 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO Omega 5.0 XOLO · 2014 | Micromax Canvas Xpress 4G Q413 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2015 |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6592M | Mediatek MT6735P |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 100 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 155 г |
| Высота | 144 мм | 142,7 мм |
| Ширина | 72 мм | 72,8 мм |
| Толщина | 10,5 мм | 8,7 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».