Сравнение: XOLO Q2000 · LG Optimus G Pro E985
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- XOLO Q2000 тяжелее LG Optimus G Pro E985 на 8 г
- У XOLO Q2000 меньше аккумулятор, чем у LG Optimus G Pro E985 (2 600 против 3 140 мА·ч)
- У XOLO Q2000 меньше максимальная ОЗУ, чем у LG Optimus G Pro E985 (1 против 2 ГБ)
- XOLO Q2000 толще LG Optimus G Pro E985 на 0,4 мм
- У LG Optimus G Pro E985 подтверждена NFC, у XOLO Q2000 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | XOLO Q2000 XOLO · 2013 | LG Optimus G Pro E985 LG · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2013 |
| Экран | ||
| Диагональ | 5,5″ | 5,5″ |
| Матрица | IPS LCD | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6589 | Qualcomm APQ8064T Snapdragon S4 Pro |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 13 Мп | 13 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 600 мА·ч | 3 140 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 180 г | 172 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| NFC | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».