★ Сравнение 0

Сравнение: XOLO Q3000 · alcatel Flash

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • У XOLO Q3000 больше аккумулятор, чем у alcatel Flash (4 000 против 3 200 мА·ч)
  • У XOLO Q3000 больше диагональ экрана, чем у alcatel Flash (5,7 против 5,5 ″)
  • У XOLO Q3000 больше максимальная ОЗУ, чем у alcatel Flash (2 против 1 ГБ)
  • XOLO Q3000 толще alcatel Flash на 0,8 мм
  • XOLO Q3000 вышла на 1 г. раньше

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр XOLO Q3000
XOLO · 2013
alcatel Flash
alcatel · 2014
Общее
Год 20132014
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 5,7″5,5″
Разрешение 1080 × 1920720 × 1280
Плотность (расчёт) 386 ppi267 ppi
Матрица IPS LCDнет данных
Платформа
Процессор Mediatek MT6589Mediatek MT6592M
ОЗУ (макс.) 2 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 16 ГБ8 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 13 Мп13 Мп
Фронтальная, разрешение 5 Мп5 Мп
Батарея
Аккумулятор 4 000 мА·ч3 200 мА·ч
Корпус
Масса 150 г150 г
Высота 164,8 мм152,1 мм
Ширина 81,6 мм76,2 мм
Толщина 8,9 мм8,1 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор