Сравнение: ZTE Axon 40 SE · Vivo S16 Pro
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- У ZTE Axon 40 SE меньше аккумулятор, чем у Vivo S16 Pro (4 500 против 4 600 мА·ч)
- У ZTE Axon 40 SE меньше диагональ экрана, чем у Vivo S16 Pro (6,7 против 6,8 ″)
- У ZTE Axon 40 SE ниже мощность проводной зарядки, чем у Vivo S16 Pro (23 против 66 Вт)
- У ZTE Axon 40 SE меньше максимальная ОЗУ, чем у Vivo S16 Pro (4 против 12 ГБ)
- ZTE Axon 40 SE толще Vivo S16 Pro на 0,2 мм
- У Vivo S16 Pro есть 5G, у ZTE Axon 40 SE нет
- У ZTE Axon 40 SE есть разъём 3,5 мм, у Vivo S16 Pro нет
- У ZTE Axon 40 SE есть слот microSD, у Vivo S16 Pro нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Axon 40 SE ZTE · 2022 | Vivo S16 Pro Vivo · 2022 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 6,67″ | 6,78″ |
| Плотность (расчёт) | 395 ppi | 388 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Unisoc UMS512T T618 (12 nm) | MediaTek Dimensity 8200 (4 nm) |
| ОЗУ (макс.) | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Память (макс.) | 128 ГБ | 512 ГБ |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 8 Мп | 50 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 4 500 мА·ч | 4 600 мА·ч |
| Проводная зарядка | 23 Вт | 66 Вт |
| Корпус | ||
| Высота | 163,5 мм | 164,1 мм |
| Ширина | 75,8 мм | 74,8 мм |
| Толщина | 7,6 мм | 7,4 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | есть | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».