Сравнение: ZTE Blade Q Pro · Micromax Canvas Fire 4 A107
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Blade Q Pro тяжелее Micromax Canvas Fire 4 A107 на 28 г
- У ZTE Blade Q Pro меньше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Fire 4 A107 (1 800 против 2 000 мА·ч)
- ZTE Blade Q Pro толще Micromax Canvas Fire 4 A107 на 0,7 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Blade Q Pro ZTE · 2015 | Micromax Canvas Fire 4 A107 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Матрица | нет данных | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Spreadtrum SC7731 | Mediatek MT6582M |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 800 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 166 г | 138 г |
| Высота | 134,5 мм | 136 мм |
| Ширина | 67,5 мм | 67 мм |
| Толщина | 9,5 мм | 8,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».